{"id":1825,"date":"2017-05-18T10:50:49","date_gmt":"2017-05-18T10:50:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/?p=1825"},"modified":"2018-02-19T17:46:20","modified_gmt":"2018-02-19T16:46:20","slug":"sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/","title":{"rendered":"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017"},"content":{"rendered":"<p><strong>SENTENZA N. 206\/2017 PUBBLICATA L\u20198.3.2017 DELLA CORTE DI APPELLO DI BARI \u2013 PRESIDENTE DOTT. SALVATORE GRILLO \u2013 EMESSA NELL\u2019AMBITO DEL PROC. CIV. N. 849\/2012 AD OGGETTO: INDEBITO OGGETTIVO TRA UNICREDIT SPA ( con l\u2019avv. Rocco Nanna) contro D. F. ( con l\u2019avv. Salvatore Monti)<\/strong><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div align=\"justify\">\n<p><strong>Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista, la rideterminazione del saldo del conto deve avvenire attraverso i relativi estratti a partire dalla data della sua apertura, cos\u00ec effettuandosi l\u2019integrale ricostruzione del dare e dell\u2019avere, con applicazione del tasso legale, sulla base dei dati contabili certi in ordine alle operazioni ivi registrate, inutilizzabili, invece, rivelandosi, a tal fine, criteri presuntivi od approssimativi.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con la sentenza in commento la Corte territoriale di Bari, richiamando la\u00a0 sua precedente sentenza n. 396\/2012, confermata dalla Suprema Corte di Cassazione ( cfr. Cass. Sez. I. 13.10.2016 n. 20693) ha ricordato \u00a0il suindicato obiter dictum\u00a0 in ordine ai rapporti bancari, nonch\u00e9 il principio\u00a0 secondo il quale <strong>\u201c l\u2019ordinanza ex art. 186 quater cpc, se \u00e8 fatta rinuncia alla sentenza, produce gli effetti di una sentenza definitiva sull\u2019intero oggetto del giudizio, con la conseguenza che le parti possono impugnarla in ragione del loro interesse ad una diversa pronuncia ed il giudice di secondo grado, se richiesto, deve provvedere anche sui capi della domanda in relazione ai quali \u00e8 mancata una decisione di merito mediante il provvedimento anticipatorio<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>La Corte barese \u00a0ha pienamente condiviso, altres\u00ec, l\u2019orientamento dei Supremi Giudici della nomofilachia , in subiecta materia, secondo cui \u00e8 stato ritenuto non provato l\u2019intero andamento del rapporto ultraventennale, avendone il correntista, gravato del corrispondente onere probatorio per aver agito ex art. 2033 c.c., prodotto tardivamente solo alcuni estratti conto in aggiunta a quelli relativi all\u2019ultimo decennio depositati dalla banca, non risultando nemmeno incontroverso il saldo ad una determinata data.<\/p>\n<p>La Corte territoriale ha \u00a0ricordato \u00a0che l\u2019esistenza del giudicato, interno o esterno, \u00e8 rilevabile d\u2019ufficio ove emerga da atti comunque prodotti nel corso del giudizio, rispondendo al principio della ragionevole durata del processo di cui all\u2019art. 11 Cost., n\u00e9 \u00e8 necessario segnalare alle parti la presenza del giudicato, per consentir loro di prestare le rispettive difese, sia perch\u00e9 \u00a0esse, negli atti difensivi conclusivi, ne hanno discusso, sia soprattutto perch\u00e9 ambo le parti erano a conoscenza della pronuncia del Supremo Collegio, resa tra le stesse parti ( cfr. Cass. Sez. I, 27.7.2016 n. 15627; Sez. 6 6.6.2011 n. 12159).<\/p>\n<p>La stessa Corte barese, peraltro,\u00a0 \u2013 con la pregevolissima sentenza\u00a0 n. 396\/2012 \u2013 relatore il chiar.mo dott. Dibisceglia &#8211;\u00a0\u00a0 aveva\u00a0 gi\u00e0 stabilito che \u201cL\u2019ATTORE NON HA ASSOLTO TALE ONERE (<em>ID EST<\/em> ONERE DELLA PROVA EX ART. 2697 DEL C.C. NDR) IN QUANTO, PER PROVARE IL DIRITTO AZIONATO, HA CHIESTO DI ORDINARE ALLA BANCA L\u2019ESIBIZIONE DEGLI ESTRATTI CONTO RELATIVI AL RAPPORTO PER CUI E\u2019 CAUSA E DI DISPORRE C.T.U. LA BANCA, QUANDO E\u2019 STATO ORDINATO DAL TRIBUNALE L\u2019ESIBIZIONE DEGLI ESTRATTI CONTO, HA PRODOTTO QUELLI RELATIVI AGLI ULTIMI DIECI ANNI PRECEDENTI L\u2019ORDINE DI ESIBIZIONE. LA MANCATA PRODUZIONE DEGLI ESTRATTI CONTO ULTRADECENNALI DA PARTE DELLA BANCA E\u2019 GIUSTIFICATA IN QUANTO LA LEGISLAZIONE VIGENTE NON DISPONE DI CONSERVARE LA DOCUMENTAZIONE OLTRE I DIECI ANNI. PER GLI ANNI PRECEDENTI L\u2019ATTORE NON HA PRODOTTO TUTTI GLI ESTRATTI CONTO: ED ANCHE GLI ESTRATTI CONTO PRODOTTI, COME ECCEPITO DALL\u2019APPELLANTE, SONO STATI PRODOTTI TARDIVAMENTE (E CHISSA\u2019 FORSE ANCHE IN CASSAZIONE\u00a0 NDR?), ESSENDO STATI CONSEGNATI AL C.T.U. DAL C.T.P. DELL\u2019ATTORE DURANTE LO SVOLGIMENTO DELLE OPERAZIONI PERITALI. COM\u2019E\u2019 PRINCIPIO PACIFICO, NON E\u2019 POSSIBILE ATTRAVERSO LA C.T.U. PRODURRE DOCUMENTAZIONE OLTRE I TERMINI PERENTORI PREVISTI DAL CODICE\u201c.<\/p>\n<p>Non condivisibile potrebbe ritenersi, per\u00f2, \u00a0il rigetto della domanda di condanna ex art. 96 del cpc, \u00a0formulata dalla Banca per carenza di motivazione, avendo la Suprema\u00a0 Corte di Cassazione insegnato\u00a0 <strong>( cfr. ordinanza 20995\/2011 ) <\/strong>che\u00a0 subire iniziative giudiziarie temerarie comporta non solo danni di natura patrimoniale, ma anche pregiudizi ulteriori che devono essere liquidati in via equitativa.<\/p>\n<p>Il danno allora, pur mancando la piena prova circa la sua esistenza ed il suo ammontare, pu\u00f2 agevolmente essere considerato come conseguenza normale della violazione del diritto e quantificato in via equitativa sulla base dei medesimi criteri elaborati dalla Corte di Strasburgo per un processo irragionevolmente lungo.<\/p>\n<p>La norma di cui all\u2019art. 96, comma 3, del Cpc ha introdotto, infatti,\u00a0 un meccanismo che deve ritenersi non solo e non tanto risarcitorio, quanto anche e soprattutto sanzionatorio, in virt\u00f9 della finalit\u00e0 di scoraggiare l\u2019abuso del processo e preservare la funzionalit\u00e0\u00a0 del sistema\u00a0 giustizia.<\/p>\n<p>Tale meccanismo \u00e8, pertanto, sottratto alla rigorosa prova del danno, in quanto unicamente condizionato all\u2019accertamento di una condotta di grave negligenza, o addirittura malafede processuale, della controparte.<\/p>\n<p>Secondo \u00a0Trib. Milano, sez. IV, 20.3.2014 n. 3900, conclusivamente,\u00a0\u00a0 \u201c\u00a0 <em>lo scopo della norma \u00e8 la repressione del danno che viene arrecato direttamente alla controparte,\u00a0 ma indirettamente all\u2019erario, con la congestione degli uffici giudiziari e l\u2019incremento del rischio del superamento del canone costituzione della ragionevole durata del processo, con ricadute anche di tipo risarcitorio, stante il\u00a0 pericolo di condanna dello Stato alla corresponsione dell\u2019indennizzo ex lege n. 89 del 2001\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p>Avv. Rocco Nanna<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Sentenza_pattuizione_interessi_legali_Corte_Appello_Bari_08032017.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Leggi la sentenza (file .pdf\u00a0 800Mb)\u00a0<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SENTENZA N. 206\/2017 PUBBLICATA L\u20198.3.2017 DELLA CORTE DI APPELLO DI BARI \u2013 PRESIDENTE DOTT. SALVATORE GRILLO \u2013 EMESSA NELL\u2019AMBITO DEL PROC. CIV. N. 849\/2012 AD OGGETTO: INDEBITO OGGETTIVO TRA UNICREDIT SPA ( con l\u2019avv. Rocco Nanna) contro D. F. ( con l\u2019avv. Salvatore Monti)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-1825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentenze"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017 - MLS Master Legal Service<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017 - MLS Master Legal Service\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"MLS Master Legal Service\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-05-18T10:50:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-02-19T16:46:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/MLS_Master_Legal_Service_900_social.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"900\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redazione\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/08174ad5a5d10fe6316c321c05ee9584\"},\"headline\":\"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017\",\"datePublished\":\"2017-05-18T10:50:49+00:00\",\"dateModified\":\"2018-02-19T16:46:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/\"},\"wordCount\":863,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Sentenze\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/\",\"name\":\"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017 - MLS Master Legal Service\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-05-18T10:50:49+00:00\",\"dateModified\":\"2018-02-19T16:46:20+00:00\",\"description\":\"Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sentenze\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/category\\\/sentenze\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/\",\"name\":\"MLS Master Legal Service\",\"description\":\"Un network di Avvocati presente in tutti i Fori Legali.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#organization\",\"name\":\"MLS Master Legal Service - Rete di Avvocati in Italia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/07\\\/Aderente_MLS-R.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/07\\\/Aderente_MLS-R.png\",\"width\":400,\"height\":395,\"caption\":\"MLS Master Legal Service - Rete di Avvocati in Italia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.masterlegalservice.it\\\/mls\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/08174ad5a5d10fe6316c321c05ee9584\",\"name\":\"Redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7f9cde5d1a9bc13f8fb477b6209c7e460c39de7bb751bbfdae6ca77b889e8c42?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7f9cde5d1a9bc13f8fb477b6209c7e460c39de7bb751bbfdae6ca77b889e8c42?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7f9cde5d1a9bc13f8fb477b6209c7e460c39de7bb751bbfdae6ca77b889e8c42?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017 - MLS Master Legal Service","description":"Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017 - MLS Master Legal Service","og_description":"Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista","og_url":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/","og_site_name":"MLS Master Legal Service","article_published_time":"2017-05-18T10:50:49+00:00","article_modified_time":"2018-02-19T16:46:20+00:00","og_image":[{"width":900,"height":500,"url":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/MLS_Master_Legal_Service_900_social.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redazione","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Redazione","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/"},"author":{"name":"Redazione","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#\/schema\/person\/08174ad5a5d10fe6316c321c05ee9584"},"headline":"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017","datePublished":"2017-05-18T10:50:49+00:00","dateModified":"2018-02-19T16:46:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/"},"wordCount":863,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#organization"},"articleSection":["Sentenze"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/","url":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/","name":"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017 - MLS Master Legal Service","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#website"},"datePublished":"2017-05-18T10:50:49+00:00","dateModified":"2018-02-19T16:46:20+00:00","description":"Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validit\u00e0, per mancanza dei requisiti di legge, della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/sentenza-sulla-pattuizione-degli-interessi-legali-corte-di-appello-di-bari-marzo-2017\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sentenze","item":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/category\/sentenze\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sentenza sulla pattuizione degli interessi legali. Corte di Appello di Bari. Marzo 2017"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#website","url":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/","name":"MLS Master Legal Service","description":"Un network di Avvocati presente in tutti i Fori Legali.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#organization","name":"MLS Master Legal Service - Rete di Avvocati in Italia","url":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aderente_MLS-R.png","contentUrl":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aderente_MLS-R.png","width":400,"height":395,"caption":"MLS Master Legal Service - Rete di Avvocati in Italia"},"image":{"@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/#\/schema\/person\/08174ad5a5d10fe6316c321c05ee9584","name":"Redazione","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7f9cde5d1a9bc13f8fb477b6209c7e460c39de7bb751bbfdae6ca77b889e8c42?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7f9cde5d1a9bc13f8fb477b6209c7e460c39de7bb751bbfdae6ca77b889e8c42?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7f9cde5d1a9bc13f8fb477b6209c7e460c39de7bb751bbfdae6ca77b889e8c42?s=96&d=mm&r=g","caption":"Redazione"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1825"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1829,"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825\/revisions\/1829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masterlegalservice.it\/mls\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}