Ordinanza della Corte di Cassazione in tema di produzione di estratti conto nel giudizio monitorio
I giudici delle leggi, affermano invero interessante principio in relazione al comportamento della banca che aveva agito in procedimento monitorio, non producendo tutti gli estratti conto ed anzi dichiarando apertamente di avere distrutto quelli antecedenti al decennio. Secondo la Corte, tale comportamento della banca, che si disfa della documentazione afferente a un credito “di cui non ha ancora ottenuto soddisfacimento e rientro, si manifesta, in se stesso, di negligenza grave, pure venendo apertamente a violare il dovere di sana e prudente gestione di cui all’art 5 del vigente Testo Unico Bancario”. Direi ineccepibile.
Avv. Di Stallo
Leggi la sentenza (.pdf 2,3 Mb)
Read More
Diritto bancario – Nullità contrattuale. Ordinanza della Cassazione Civile Ord. Sez. 1 Num. 24699 Anno 2017
E’ nullo il mutuo di scopo, quando, il prestito erogato viene utilizzato per una diversa finalità da quella indicata in contratto, come quella di estinguere debiti in precedenza contratti verso lo stesso istituto di credito.
La Corte di Cassazione Civile, Sez. I, con Ordinanza del 19 ottobre 2017, n. 24699, ha stabilito che tutte le volte in cui l’ammontare erogato a prestito, dal mutuante al mutuatario, non viene utilizzato, per lo scopo pattuito, il contratto di mutuo è nullo e non va più restituito il prestito e la nullità, può essere fatta valere in qualsiasi momento, senza termini di scadenza.
Read MoreDIRITTO BANCARIO E FINANZIARIO. COMMENTO ALLA SENTENZA : Cassazione Civile, Sez I, 31 luglio 2017 n. 19013
DIRITTO BANCARIO E FINANZIARIO. COMMENTO ALLA SENTENZA : Cassazione Civile, Sez I, 31 luglio 2017 n. 19013 – Pres. Dolgliotti, Rel. Dolmetta –
Nullità del contratto SWAP, privo del requisito della copertura della garanzia del rischio. (altro…)
Read MoreLa cassazione si pronuncia sull’art. 119 TUB
Pubblichiamo un’importante pronuncia della Cassazione relativa alla interpretazione dell’art. 119 TUB
>>> Leggi la sentenza (file .pdf 1.94 Mb)
Read More
Ordinanza accoglimento 720bis 702 bis c.p.c.
Ordinanza di accoglimento ad esito di procedimento sommario di cognizione ex art 702 bis c.p.c., pronunciata dal Tribunale di Brescia in materia di contratto di leasing con particolare riferimento al rilascio di immobile concesso in locazione finanziaria.
Ritengo che tale provvedimento enunci due principi potenzialmente utili ai nostri aderenti: (altro…)
Processo Marlane, nessun colpevole per la morte degli operai. Assoluzioni confermate.
La Corte di appello di Catanzaro ha dichiarato inammissibile l’appello proposto dal Comune di Praia a Mare e dal pm dopo le assoluzioni sentenziate in primo grado.
Riportiamo l’articolo apparso sul sito zoom24.it a proposito di questa importante sentenza. > Leggi l’articolo
.
Read MoreEsecuzione forzata tributaria e pignoramento. Sentenza n. 13916 del 2017
Esecuzione forzata tributaria e pignoramento: la competenza è del Giudice Tributario.
L’Avv. Mandico della Rete MLS, pubblica un interessante articolo sul quotidianogiuridico.it
Il tema affrontato dalle Sezioni Unite con sentenza n. 13916 del 2017, è l’individuazione del giudice a cui deve essere devoluta la cognizione, in materia di esecuzione forzata tributaria, nel caso dell’opposizione agli atti esecutivi, relativamente al pignoramento, che si assume viziato, per l’omessa o invalida notificazione della cartella di pagamento (o degli altri atti presupposti dal pignoramento). L’impugnazione è ammissibile e va proposta — ai sensi degli artt. 2, comma 1, secondo periodo, 19, D.Lgs. n. 546 del 1992, 57, d.P.R. n. 602/1973 e 617 c.p.c. — davanti al giudice tributario.
Leggi l’articolo e la sentenza sul quotidianogiuridico.it
Read More
Indeterminatezza del corrispettivo dovuto dal cliente: clausole nulle
Articolo dall’Avvocato Monica Mandico con commento alla sentenza n. 650/2017 del 12 maggio 2017, del Tribunale di Udine. L’articolo del 26 maggio è riportato dalla testata: Il Quotidiano Giuridico, www.quotidianogiuridico.it.
Read MoreContratto autonomo di garanzia. Sentenza 276/2017 Tribunale di Avellino.
Il Tribunale di Avellino, con sentenza n. 276 pubblicata il 14/02/2017, ha qualificato contratto autonomo di garanzia il negozio contenente la c.d. “clausola di garanzia a prima richiesta”, la quale prevede che il garante è tenuto a pagare immediatamente in favore della banca, a semplice richiesta scritta, quanto dovutole per capitale, interessi, spese, tasse ed ogni altro accessorio, nei limiti dell’importo massimo garantito.
Eccezione di continenza. Sentenza 782/2017 Tribunale di Trani
SENTENZA N. 782/2017 DEL TRIBUNALE DI TRANI – G.U. DOTT.SSA MARIKA SCHIRALDI – PUBBLICATA IL 17 APRILE 2017 NELL’AMBITO DEL PROC. CIV. R.G. 94018248/2017 TRA UNICREDIT BANCA DI ROMA SPA (avv. Rocco Nanna) C/ …………………… (avv.ti Pietro e Roberto Tournier).
“Deve essere disattesa l’eccezione di continenza sollevata dagli opponenti in quanto presupposto per l’applicazione della disciplina di cui all’art. 39 cpc dagli stessi invocata è che le due cause in rapporto di continenza pendano dinanzi a giudici diversi, cioè non appartenenti alla stesso ufficio giudiziario. E’ valida la cms se riveste i caratteri della determinatezza o determinabilità dell’onere aggiuntivo che viene ad imporsi al cliente, requisito che ricorre quando la clausola preveda sia il tasso della commissione, sia i criteri di calcolo e sia la sua periodicità“